【2015 專題】論盡各款熱門SmartWatch智能手錶 – 初試上手 + 購買須知

[2017/05/26 補充] 此文撰寫於 2015 年,目前智能手錶錶款已變得多樣化,加上陸續有廠商推出新錶款,下文提及到的手錶弱點早已是兩至三年前的事,建議大家多留意新錶款的規格和示範影片,減少誤購的機會。

對於還未完全普及的智能手錶,小編左思右想,看過多個大廠和專賣智能手錶的網站,比比價格和功能,終於買了一隻智能手錶。小編在自己做功課時,腦海裡滿是疑惑,到底哪款好?是智能手環?還是智能手錶?大家聽過不少品牌的智能手錶,但實質上到底是如何,未上手體驗過,真的很難確定。

1. Pebble Classic (Pebble Watch)

pebble

Pebble Classic 應該不少人聽過,支援繁體中文之餘,價格比一般大廠手錶便宜,入門版只售 USD 99.00 (~HKD 767.00),同時能夠對應 iOS 和 Android 裝置。不過,小編不選擇它的原因:黑白單調色感覺土製,和小編手上的智能手機配搭起來,顯然格格不入。再者,Pebble 在 Kickstarter 集資成功,Pebble Time 亦會稍後推出,沒理由現在才買它的舊款。

pebble2

 

2. Samsung 系列智能手錶 / Samsung Gear Fit

samsung

對於 Samsung 系列,小編考慮了很久,以小編手上的 Samsung 手機來配搭,理論上,手機和手錶均同屬一間公司出品,與手機進行同步、apps 下載、系統更新之類都應該沒大問題(*此系列則不能支援其他 Android 手機,只限 Samsung)。而小編一眼就看中了 Gear S,不過關於 Gear S,小編還是有幾個疑問。

gears

Gear S 擁有獨特的弧形屏幕設計,是否代表現在方形屏幕的手錶戴上手後會感覺不舒服?小編是否應該買圓形屏幕較安全?小編把自己(方形屏幕設計的)智能手錶戴上手後……答案:不是,小編反懷疑弧形屏幕是否有其必要性的存在。

Samsung 作為大廠,有其市場領導地位,功能上亦有過人的地方:Wifi 網絡連接、指南針感應器、心跳感應器等較創新的功能,小編暫不挑剔它的功能,開始關心它的價錢和系統資訊等等。

gears2

看見作業系統是 Tizen,有點令小編卻步,要小編特意專寫某個作業系統的 apps,而不是每個人都熟悉的系統,對小編來說有難度(或許待 Tizen 發展成熟後才寫?)。另外,Gear S 沒有 NFC功能,好像有些退步的樣子。按香港現時電子產品商舖的行貨價來看,一款 Gear S 大概是 HK$2,500,水貨價亦要 HK$2,000 左右。看到這裡,小編已經沒太大意欲購買。

另一邊廂,上一代的 Gear 2 ,現時行貨價也要 HK$2,000,水貨價則徘徊在 HK$1,500 之間,同樣是 Tizen 作業系統。不過,小編蠻喜歡它分類夠簡單和清楚,想找 apps 或進行簡單的語音動作也可以。至於攝影/攝錄功能,對小編來說作用不大,如果小編想拍攝美的相片的話,會自動拿出手機來,又何苦在小小的屏幕上掙扎呢?

gear2

用 Gear 2 拍攝示範:https://www.youtube.com/watch?v=EUFAVEa83fI

 

至於 Gear Fit,提供到一般智能手錶或手環的基本功能,譬如來電/短訊/電郵通知、計步器和心跳感應器,再多的功能已沒了,想一嘗在小小屏幕上玩 apps,Gear Fit 就不太可能了。以香港地區為例,現時 Gear Fit 行貨價為 HK$700 至 HK$1,000 之間。功能不算多,卻要付 1,000 大元,這不會是小編的首選。

gearfit

3. moto 360

moto360

小編無緣體驗它的機會,有點遺憾。當初的想法是,圓形的屏幕設計會影響用戶體驗,如下圖,某些文字和圖片無法完整展示。

moto3601

另外,用戶界面並不討好,預設的動作放在前方(不能改動),要找 apps 的話,要拉到最底:

moto3602

*以上截圖來自 The Verge: https://youtu.be/QPHHOrSbikc

Moto 360 是以 Android 作業系統運行的,在 Play Store 上,若以錶面設計的 apps 來說,moto 360 佔有優勢,用戶有較多的選擇。至於其他方形屏幕的智能手錶選擇性較狹窄,現在 Apple Watch 牽頭以方形屏幕作錶面,相信日後會有更多開發人員研發這類型錶款的 apps,所以大家不要太擔心。現時 moto 360 的行貨價約 HK$2,000。另外,moto 360 利用充電座的方法,亦是其較突出的地方。當然,亦有隱藏缺點,就是充電座沒有磁力貼著錶底充電,手錶一旦不小心被移位,就不能充電。還有的是,不能一邊充電一邊使用手錶,這裡是示範短片(從 15:00 開始看充電部份):

moto360_charge

4. Sony SmartWatch 3 SWR 50

sony

這款正是小編看中並購買了的智能手錶,方形屏幕、Android 作業系統、有 NFC、有 GPS、電量可用兩天。從網站或其他評測報告,均有較佳的評價,負評較少。至於價錢上,官方零售價是 HK$2,198,因為小編的Sony 戶口還有優惠可用,便宜了港幣數百元,小編買入價只是比行貨價(HK$1,600~HK$1,700)貴少少,所以直接到 Sony 官網購買了。選中它還有另一個原因,大概是品牌的關係吧?雖然小編沒有Sony 手機,但小編身邊的人對它的質素蠻有信心的。在選錶這種抉擇困難之下,最後選擇了它。當然,這款智能手錶並非完美,有些地方小編開箱後才發現,這留待下一篇才說。

5. Apple Watch

applewatch

大家是否開始想嘲笑小編?Apple Watch 在小編寫這篇文(4月3日)之前還未開始發售(4月24日),連預訂日期(4月10日)都未到,何來寫評價?小編特意寫它,是因為上述的智能手錶/手環隱藏了不少缺點,這些都是官網或其他評測報告看不出來的,而小編重新審視 Apple Watch 時,便發現它有不少非常聰明的設計,這是別的手錶製造商想學也學不來,所以當大家抨擊 Apple Watch 電量壽命過短、入門版價格太高時(18K 手錶除外)、只給常用右手的人,也似乎高估了其他廠商製造智能手錶的能力。

見到熟眼熟口的錶面,有什麼特別?就是它預設的錶面設計夠多(還記得那隻米奇老鼠嗎?),錶面設計也十分令人讚嘆,現時 Play Store 雖然有錶面設計的 android apps,想要精美的錶面,絕大部份均要收費(因為手錶上顯示不到廣告,開發人員要收回開發成本價,故此要收費)。而且,礙於 app 開發人員發展的路向皆不同,有些設計圓形的錶面、有些設計方形的錶面,有些只支援某款智能手錶,卻又不支援另一款的智能手錶,雜亂無章得令人氣餒。但是 Apple Watch 就只有一個錶面設計,較統一,app 開發人員不會亂設計,支援的只有 iOS,自然地,用戶選擇性多了很多。

applewatch1

不知道是否 Apple 的策略,他們並非第一家推出智能手錶,但是,他們又怎會想不到推出手錶呢?只是他們在研發手錶方面,下重了很多功夫,比其他廠商遲少少起步,可能是明智之舉。

小編讚他們非常聰明,在設計扣環上已經分出高下,請大家看以下兩幅圖:

Sony SmartWatch 鋼版,大家會問:有什麼問題?會問這種問題,是因為從未為這隻錶充電過,Sony SmartWatch 充電的地方是錶底一個小小的插口,Sony 給的充電線非常短,要充電的話,必定要解開錶扣,又或把錶面直接拆下來。無論是打開那小小的充電插位,抑或解開錶扣,都略為不便,小編第一次為 Sony 這類型的手錶充電時,已感到相當詫異,為什麼充電要那麼麻煩?

sony_watch

相反,Apple Watch 的鋼版手錶設計相當聰明,無論解開錶扣、鬆開錶帶都不感困難。即使充電,亦不需要特意解開錶扣。

apple_steel

大家忘記了 Apple Watch 充電方式?不要緊,小編帶大家重溫,是這樣的:

apple_watch_charge

Apple Watch 充電短片:https://youtu.be/H7ldwJI2ALk

這樣的充電方法比 Sony 簡易和輕便,減少累贄之感,充電時有磁力貼著錶底,不容易走位。

至於 Apple Watch 的用戶界面,在發佈會作示範時,大家好奇為何會這樣的設計:

apple_watch_face

這樣的設計有一個很重大的好處,大家想要找 apps,輕掃兩三遍之內一定找到,不像小編的 Sony SmartWatch 那樣,預設的動作放在界面前方,想找 apps 的話,每次都要拉到最底。順帶一提, Samsung Gear S它的用戶界面是多頁式的,像 Samsung 手機那樣的界面,要找 apps 的話,在主界面上,輕輕往上滑動,所有的 apps 會整齊地排列出來,感覺工整。因此,Apple Watch 和 Samsung Gear S 的用戶界面設計各有各的好。

gears_face

還有一個要特別留意的地方,就是手錶變暗的時間,以小編的 Sony 手錶為例,螢幕置閒 4 秒即變暗,但仍可略見時間和通知。至於 Apple Watch,小編看別人的示範短片時,偷偷地數到螢幕閒置 5 秒後,屏幕會完全變黑,要按 Home button 才能啟動。小編的手錶 4 秒屏幕會變暗,小編已感覺太快,資訊還未看完,就跳回時鐘畫面,然後又要重新點擊過。Apple Watch 多 1 秒的時間,似乎相差不遠,這可能就是智能手錶最大的缺點之一,為省電,屏幕不能閒置太久。

apple_watch_duration2

截圖來源:https://youtu.be/Yi0GJNQobdc

現時 Apple Watch 還未推出市面,即使有隱藏的缺點暫看不出來,這畢竟記者體驗Apple Watch的時間比較短,當真正用家使用時,隱藏問題應該會很快地浮現。

6. LG Smartwatches

LG_watch_HK

(小編差點忘了 LG 有推出智能手錶,抱歉抱歉)在香港的 LG 商店,暫時只有兩款選擇,分別是方形屏幕的 LG G Watch 和圓形屏幕的 G Watch R(美國市場則多一款,LG Watch Urbane)。這兩款 LG 智能手錶均是 Android 系統作業運行。小編先看 LG G Watch 的示範短片,一眼就感覺它的錶面過大(應該不適合女性穿戴,對吧?)。

LG_G_watch

截圖來源:https://youtu.be/MK_RE5bjdcE

數據不會騙人,LG G Watch 的顯示屏是1.65″,而小編手上的 Sony SW 3 顯示屏是 1.6″。1.6″ 顯示屏對小編來說恰到好處,不會過大,亦不會太小,如果各位男士想送智能手錶給女性朋友,1.6″ 屏幕應該差不多了,不能超過這個數字,屏幕再大的話,你送的手錶應該會被掉進垃圾筒(除非你的女性朋友擁有男性般的手……)。

這個界面,小編其實不太習慣,亦不太喜歡(這與 Sony SW 3相同),原因是不能改動它的預設動作,總是拉到最底才找到 apps。

LG_watch_interface

LG G Watch 有一個很大的缺點,就是在陽光之下,近乎什麼都看不到,那麼戴來幹嘛?

LG_G_watch2

LG G Watch 防水力好像很強,來看看它的驗証:

LG_G_watch_water

大家想智能手錶有較好的防水功能,可以用它來作參考。

LG_G_watch_water2

LG G Watch 在充電方面亦較簡單和輕便,直接放上充電座就行了。

LG_Watch_back

G_Watch_charge

現時 LG G Watch 在香港的行貨價意外地便宜,介乎HK$1,000 至 HK$1,500 之間。如果大家不介意錶面大,又不介意陽光下錶面什麼資訊都看不到,買 LG G Watch 還是可以的。

另一款 LG 智能手錶:G Watch R,單憑看外觀已經感覺像一隻錶

截圖來源:https://youtu.be/W6xQgFBM2kI (Android Authority)

WatchR

錶面看似很好,但一說到錶帶……厚身,穿戴起來好像不太方便

G_Watch_R_strip

用戶界面和 LG G Watch 一樣(就是小編不太喜歡那類型)

G_watch_R_face

小編在此文講述 moto 360 時已說明過,圓形屏幕有一個問題,就是文字和圖片不能完整展示。G Watch R 卻搭載心跳感應器,這是小編的 Sony Smartwatch 3 不具有的。

G_Watch_R_number

G Watch R 可以在陽光下使用,這才是錶嘛~

G_watch_R_light

和 LG G Watch 一樣的充電方法,輕便,即使只是把錶帶拿起來,充電器亦不會跌下來。

LG_Watch_R_charge

暫時香港的行貨價 HK$2,500 左右,而水貨價亦要HK$2,000,價格算是略高。

結語:小編花了不少口水在數說較為人熟悉的智能手錶,希望給大家作為一個參考用途,有很多功能未能一一詳述,加上未能詳說其他的智能手錶,抱歉抱歉~整體來說,現在的智能手錶最大的挑戰就是充電/電量持久力的問題,如何製作一個電量持續力較強的智能手錶,相信是各大錶廠的挑戰之一。還有的是,大家可能在塑膠錶帶和鋼版錶帶之間徘徊,小編會建議鋼版,原因有二:一、用家未知塑膠的用料是否容易沾塵,像小編購買的那款,非常容易沾塵,二、塑膠錶帶不適合出席商務活動。而鋼版的好處,較穩陣保守,適合任何場合,不過價格則會比塑膠貴一些。另外,智能手錶推出至今已有一段時間,即使如此,小編還是感覺目前狀況仍在非常初階的階段,以 Google Play Store 為例,Google 團隊雖然增設了 “Android Wear” 的分類頁,分類頁內的 apps 仍然很少,還未有一個較為統一的手錶apps 分類出來,研發出來的 android wear apps 各有各做,某些智能手錶支援,另一批智能手錶卻不能支援,讓小編感覺就是,用戶在 android wear apps 的選擇其實沒想像中那麼多。而Apple Watch 即將推出市場,未知道 ios wear apps能否帶來另一個新衝擊呢?

like-us-on-facebook

twitter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *